稿件處理速度很快，電話咨詢服務態度很好，審稿特別細心，給出了詳細的意見，很專業。在期刊上投了兩篇文章，一篇錄用了，一篇修改后再審?？偠灾且槐竞芎玫钠诳?。

投稿半個月左右咨詢了編輯文章情況，編輯回復外審過了，一周后就收到了擬錄用通知。這本期刊很注重理論層次的稿件，有興趣的朋友可以試下。

審稿速度很快，排版見刊的周期比較長，之前也有被拒稿的經驗，現在評審回復的很快，也很方便我做決定。這本期刊的政策很好，編輯也比較辛苦，希望大家投稿順利。

投稿期間聯系了期刊的編輯，說專家意見不是很好，一段時間后，返回復審的意見，專家給出的意見很中肯，看文章很細心，眼神犀利。文章創新性強的話，錄用率比較高。

我覺得這本期刊還是非常嚴謹的，之前也被拒稿了一篇文章，審稿專家給出了很專業的意見，很認真負責，比其他期刊嚴謹很多。后來又投了一篇文章，從投稿到修改很順暢，第一次的拒稿經驗對我很有幫助，讓我收獲了很多，很感謝審稿專家對文章的認真負責的態度。

這是被錄用的第二篇了文章了，總的來說，期刊的質量在國內還是很好的，審稿認真規范，編輯老師工作負責。一般有兩個專家評審，還是很公正客觀的，提出了很多專業的意見，對文章的修改有很大的幫助。

期刊錄用率還是很高的，第二次投稿了，第一次投稿，1個月就被錄用了，審稿半個月左右，時間上還是很快的。這本期刊性價比很高，值得推薦。

投的一篇文章現已見刊了，編輯很負責，效率很高，審稿人審稿速度快，提出的意見很專業?？偟膩碚f這本期刊效率還是很快的，每次發郵件給編輯，都能很快得到回復，態度也非常好。是一本質量很好的中文期刊。

這本期刊對文章的要求還是比較高的，審稿速度比較快，專家提出的意見很中肯，對語言要求比較嚴格，編輯人很好，做事認真負責，期刊中的來說中稿率不是特別高，畢竟期刊的質量還是很好的。

審稿人提出了一些意見，但是問題不是很大，對文章的修改沒有太大的改動，修改后就錄用了。編輯非常負責，期間小改2次以郵件形式發出，基本上一周就有回復，回復速度很快。為這本期刊的審稿流程，工作人員的認真敬業的態度點贊。

按要求在期刊上進行投稿，編輯老師很負責，咨詢的問題編輯都以郵件的形式回復了我，也不影響審稿進程。希望期刊可以越來越好。

審稿周期大概2個月左右，審稿比較嚴格，專家提出的意見很專業中肯，很注重理論與現實的結合。要是文章有理論又有實驗論證，投稿一般都沒有什么大的問題，簡單的解釋一下就可以。

投稿的時候趕上期刊出刊，編輯比較忙，但是編輯人很好，還是會發郵件告知結果，雖然回復的時間比較慢。還是要為編輯這種負責的態度點贊。

這本雜志的效率很快，審稿周期很短，編輯耐心的知道每一個環節，很贊。評審人對文章要求還是和嚴格的，把文章分析的很透徹，提出了很多有價值的意見，是一本很好的期刊。

期刊編輯為人很好，態度認真，期刊上的論文質量相對而言都是比較高的，外審專家對文章的不足之處進行了詳細的批注，提出的意見很有建設性，對我幫助很大。中國醫院建筑與裝備雜志是一本值得投稿、富有閱讀價值的雜志。

有的時候晚上還能收到編輯的郵件，可以可看出編輯真的很負責，敬業。審稿人提出的意見也特別專業有用，前后修改了幾次，順利錄用了，是個很棒的期刊。

編輯做事很認真負責，很有耐心，電話咨詢時態度非常好，審稿專家給的意見一針見血，是從文章的本身出發的，認真答復后錄用了，是本值得投稿的期刊。

審稿和編輯都很負責，文章反復修改了好幾遍，編輯建議將修改稿和原稿一起提交，或是在修改稿中標注評審專家提出的時間，并針對性的進行修改和說明。修改后文章順利錄用了，很感謝老師的幫助。

期刊的效率很快，4月底投的稿件，一個月后返回修改，花了三天時間修改提交，兩周就接受了，見刊時間是16年2月份，7月收到樣刊。投稿到見刊一般只需要2-7個月左右的周期，快的話2個月就可以錄用。效率真的非?？?，值得推薦。

投稿一個多月返修，外審專家提出二十幾條意見，都很有參考價值，針對意見逐一修改，提交，之后編輯打了幾次電話溝通一些文章結構的細節問題，一個月后就可以在網上搜索到了，然后匯版面費。

投稿三個月左右收到回復，需要大修，編輯回復拒稿，沒說什么原因，我覺得編輯沒有很負責任，這本期刊的審稿周期需要幾個月，建議投稿時慎重。

這本期刊的審稿周期大概三到四個月的時間，中間也催促了很多次，但是編輯老師整的很有耐心，每天打電話咨詢的很多，三個月后沒有消息可以催促下，修改后兩三周就會有結果，我的文章就是修改后錄用的。

這本期刊的審稿速度太快了，有文章更需要發表的話，可以先讓他們過一篇，也不耽誤時間。我之前投了一篇文章，幾天就審理通過了，最遲20天就會有結果，還可以加急審稿，而且文章是很容易錄用的。投稿要求一定要看的很仔細，可以在網站上看一些熱點文章，有個參考。

外審的時候，專家給出的意見不是很中肯，編輯就退稿了，感覺不是很負責任。打電話咨詢審稿費發票，雜志社也沒有寄出，很郁悶，不是很建議投這本期刊。

審稿速度還是很快的，就是覺得審稿人專業能力不是特別好，希望可以順利錄用。

第一次投稿，審稿兩個月專家建議發增刊，撤稿了，另一篇文章4月中旬投稿，5月初回復直接錄用了，15年1-3期刊，審稿速度很快，就是出刊的時間比較慢。

審稿速度很快，編輯很認真負責，提出了很多關鍵性的問題，我覺得這本期刊不是特別難中。