期刊不是核心期刊，碩士生的文章也是比教少的，但是文章的整體質量還是很高的。很感謝編輯，不僅幫助了我改善了文章的英文翻譯，還承擔了郵寄樣刊時的費用。但是編輯不會主動的發郵件和電話通知文章是否被錄用，需要作者及時關注在線投稿系統。

10月8日投的稿件，26號返修，11月5日正式錄用，期間大概花了一個月左右，速度還是很快的，文章被錄用我已經很滿足了，沒想到很快就見刊了，很開心。期間提出的修改意見是修改下標題以及文章中的錯字病句，期刊對學歷并沒有要求，值得推薦。

該雜志對學歷沒什么要求，編輯人很好，態度認真，是值得投稿的一本很好的期刊。

一個月不到就收到錄用通知了，需要對文章進行修改，共修改了兩次，定稿的時候也進行了一次修改，排版是由于版面限制進行了刪減，前后花了十天左右，編輯很認真負責，整篇文章都是由編輯催促下修改出來的，像這樣的編輯還是很少的，很感謝。

7月份投稿，1個月直接錄用，審稿很快，流程按照規定的時間進行的，整體還是很順利的，編輯人很友好，可以很好的交流。工作以來發的第一篇文章，感覺還是很順利的。

審稿專家的意見雖然沒有很多，但是對我文章的修改很有價值，對文章的格式進行了修改，還做了驗證實驗，編輯排版非常仔細，很負責任，值得點贊。

雖然文章被拒稿了，但是意見還是很有價值的，還推薦了合適的刊物給我，很感謝，國內可以做到這樣的刊物還是很少的了。由于自己文章沒被錄用，發稿速度不好評價，但是我覺得整體而言期刊還是很好的。

投稿幾天后錄用，編輯待人和善，審稿費用也很低，對我說了要求，我說加個博士掛名，編輯也很快來同意了，還是很好說話的，強烈推薦。

這本刊物對文章的質量要求還是很高的，每期刊物的文章沒有很多，編輯做事認真，期間多次和我討論交流，修改稿件是很仔細，整體速度還是很快的，很贊。

文章是衛生改革方面的，期間專家提出了很多的意見，有些意見為我下一步的研究提供了好的思路，我覺得審稿專家的意見還是可以很好的提高寫作水平的，讓我受益也很多。

上個月10號投稿，投稿后郵件自動回復，不用擔心稿件會投錯，今天錄用了，而且這個月就可以出刊，時間真的很快，前后一個月不到，就直接錄用了，編輯還發郵件咨詢是否是原創的文章，有沒有一稿多投。整體而言期刊真的很好，很贊。

審稿流程規范嚴謹，我的文章是監督檢測方向的，兩個審稿人，都給出了很好的評價，外審花了10天，很快進入終審，終審周期不到20天，整體上投稿還是很順利的，時間上也比較快。

中國衛生監督雜志整體來說并不難中，本人已經投了兩篇，都被錄用了，外審專家提的意見比較中肯，很負責任，指點的問題不會很苛刻的。編輯態度真的很好，沒得說，超級耐心的回答問題。

我覺得這個期刊真的很不錯，編輯認真負責，外審周期也很短，提出的意見專業，極具價值，我受益匪淺。為這個期刊點贊。

我個人覺得文章要有創新性，思維邏輯要好，文章格式要嚴格遵循期刊的模板要求。整體感覺老師的專業水平還是很高的，提出的意見很參考意義，編輯校對稿件也很嚴格，很認真細致。

外審專家給出的意見很有參考價值，編輯認真負責，很有耐心。每次進行修改，我次日就會返回，編輯會及時處理。整體而言這本期刊是值得大家投稿的好期刊，希望大家投稿順利。

審稿流程很規范，速度也很快，專家給出的意見對問題有針對性，編輯態度好，工作效率高，文章通過多次的溝通修改，最終取得錄用。期刊還是很值得推薦的，希望大家踴躍投稿。

編輯的工作效率很高，處理稿件很快，我的文章是機構管理方向的，審稿來回審了好幾次，但是很慶幸的是結果是美好的。我建議大家要認真回復審稿人的意見，態度要誠懇，這樣還是很容易錄用的。

審稿速度快，工作很有效率，外審專家提出10條意見，都很專業，具有價值。和導師進行了商量，根據專家的意見對文章修改，文章質量的確大幅度提升了，編輯老師態度也非常好，很認真的幫我修稿。這個期刊對文章的創新性有要求，值得推薦。

審稿流暢還是很規范的，審稿速度很快，意見也很詳細，這次投稿雖然錄用了，但是之前也被拒過，但是即使被拒也不要喪失信心，按照要求修改再投的話還是有機會看可以錄用的。

4月17日投稿，一個月之內一個專家審稿返回，一個專家拒審，5月底定稿錄用。出版周期需要十個月，打了電話問是否可以加急，編輯不能加急處理，只能等待刊出。專家提出的意見還是很專業的，分析問題很獨到，有自己的見解，值得推薦。

速度快，就目前情況而言，該期刊還是偏向于比較全面系統的文章，初審一個月，修改稿件后再審一個月的，之后小修，一周后就接受了。編輯校稿很仔細，對文章的格式有嚴格的要求。

5月21日投稿，直到7月中旬錄用，歷時近2個月，整個流程還是很規范的，主要經歷收稿、初審、外審、主編審、錄用這些階段，整體上還是很順利的，修改后就錄用了，感覺還是很好中的。整個期間有一個外審第二天就結束了，審稿還是很快的，但是并不代表提出的意見不專業或者是直接拒稿。希望我的投稿經驗可以給打算投這個刊物的朋友有所參考。

第一次投這個期刊，提出了三個修改意見，一個直接拒稿了，寫出了更長的一段修改意見，幾乎是一篇論文的篇幅了，覺得這位專家在這個領域還是很權威的。一個專家建議修改后錄用，提出了有很多的意見，還有一個建議直接錄用，編輯綜合意見還是給了拒稿。整體而言期刊的深愛專家還是很盡心盡責的，一看就是很認真的看了文章。

投稿一個月通知小修，花了一周時間修改，返回后終審，一個月就錄用，期間過節放假。整體上來看，投稿到錄用花了一個半月的時間，速度還是很快的，錄用三個月后出刊，很感謝幫助了我。推薦投稿。

審稿速度很慢，投稿3個月退修，修回后再審，11月4日提交的修改稿，目前還處于“已修回”狀態，電話咨詢，編輯說“稿件太多，請在等待”。

投稿一個多月了，感覺錄用不是很難，文章新穎，內容合理就可以，對文章不是很苛刻。編輯認真負責，對一些細節也是很注重，及時是一些標點錯誤也指了出來。