10月23日投稿，30號退修，半個月修改返回，沒過幾天就錄用了，整體感覺文章還是比較好錄用的，期間經歷編輯審稿、外審、退修、錄用這這幾個階段，整個流程還是很規范的。

編輯負責，審稿效率高，流程規范，投稿到錄用一個月的時間，但是修改還是比較麻煩的，期刊對格式抓的很嚴，文章修改了好幾次，但是結果還是令人滿意的。

專家審稿很認真，前后退修3次，第一次寫文章，犯了很多錯誤，感謝專家很耐心的指出了問題。投稿至錄用近一個月的時間，還是很快的，希望期刊可以越來越好。

投稿到錄用近一個半月的時間，周期還是比較長的，主要是期間有假期耽誤了一點時間，專家審稿還是很快的，編輯處理的也快，文章有新意，錄用還是很容易的，希望今年可以順利見刊。

文章是醫院管理方向的，審稿專家的意見還是很中肯的，修改后就錄用了，編輯人很好，錄用通知書丟了，很快有發回了一份，很感謝。

之前師兄投過這個期刊，所有嘗試投稿，審稿還是比較快的，12月投稿，1月就接受了，文章是修改后錄用的，但是出刊的周期比較長。

中國農村衛生事業管理這本期刊今年來錄用的概率還是很大的，文章要有新意，理論性強，接收率才會高。我的文章投稿后半個月退修，有一定的創新性，但是需要補充一些數據，修改后投稿，10天左右退回，對文章的格式進行了修改，之后就錄用了，整體還是很快的。

審稿速度快，兩周左右有結果，可以通過電話查詢文章的審稿和錄用情況，編輯服務態度好，工作認真負責，對文章要求格式嚴格，文章修改后順利錄用了。

投稿初審對文章進行了一點修改，添加了一點內容，修改了文章的題目，之后送外審，半個月后返回，給出的意見是修改后錄用，修改上傳后過了十幾天錄用了，整個速度還是比較快的。

編輯態度很好，審稿很快，小修后接受，審稿費用還是有點高的，但是物有所值。我一共投過4篇文章，基本上四十幾天返回意見，這一篇是最快的，25天就審稿完了，雖然是小修錄用，但基本是沒怎么改動，主要在文章的格式上進行了修改。

11月初投的稿件，12號審稿返回，修改十天，上傳，三周后錄用。期刊的效率還是很高的，專家和編輯審稿很仔細，修改說明寫了幾千字，修改后與原文相比，文章明顯有了提升，感覺錄用還是挺不容易的，需要認真對待。

11月投稿，次月就錄用了，歷時一個月的時間，速度上還是很快的。但是網絡更新狀態還是比較慢的，主編終審一周了，還處于指定審稿人狀態，即使在網站上沒有看到消息，也不用慌張，最后一定可以有好消息的。

編輯老師很耐心，打電話告知文章被錄用，需要稍作修稿，外審程序也是很規范的，期刊收錄于1992年的北核，現在是國家級期刊，整體質量還是很好的。

這本期刊的編輯人員工作認真負責，辦事效率高，整個流程規范，嚴格遵循審稿流程進行，每個流程都在規定時間內順利完成，速度很快，值得推薦。

之前沒在國家級期刊上投過稿，我把手上最后一篇文章投到了中國農村衛生事業管理期刊上，審稿時間很快，超出我的想象，編輯人也很好，值得點贊?，F在想來之前的選擇是正確的，希望期刊越來越好。

第一次寫文章在這個期刊上投的稿件，格式和語言上存在的問題還是比較大的，還好編輯和審稿專家很耐心負責，對我的文章進行了指導，提升了文章的質量，文章接受后開心了很久。

評審速度很快，評審專業，要求嚴格，期刊上文章的質量都是比較高的，編輯和專家都很負責，唯一不足的是審稿發稿的周期比較長，有待改進。

期刊還是很嚴格的，10月21日投的稿件，一周后外審結束，一個月正式錄用。此外投稿平臺還是比較完善的，編輯和專家認真負責，對待工作的態度讓我覺得投這本期刊是正確的選擇。

審稿還是很快的，投稿后半個多月就返回了，提出了很多建議，對文章修改有很大的幫助，而且編輯態度很好，校稿很細致，及時的處理稿件，回復信息，值得點贊。

投稿到錄用歷時一個月，效率非常高了，兩個專家，一個建議小修錄用，一個直接拒稿了，但是很幸運的編輯給了修改機會，修改后文章順利錄用了。很感謝編輯老師認真工作的態度。

復審提出了很多格式上的問題，要看準要求，從摘要、引言、內容甚至到參考文獻都很詳細，修改好后郵件發給編輯就好了。我周五發送，周一就錄用了，很開心。

編輯很快就安排送審了，基本投稿后第二天就進入評審狀態，審稿二十幾天，還是很快的，編輯人很負責，會打電話告知文章錄用狀況，遇到問題是也會電話交流，修改錄用后有掃描的錄用通知，很可靠，贊。

投稿一個月后錄用，編輯人很好，認真負責，指出了文章中出現的很多問題，按照要求修改后就順利錄用了，值得推薦。

給我的整體感覺是審稿速度快，流程規范，專家提出的意見很有建設性，打電話咨詢，編輯也很耐心的解答，整個期刊的工作人員都很認真，為之點贊。

5月10日投的稿件，月底被拒稿了，意見是文章不夠新穎，雖然文章被拒了，但是給出的意見還是很中肯的，審稿周期也很快，一個月沒到就返回了，值得點贊。

文章被拒了，還是比較失落的。當時審稿很快，而且給出了很中肯的意見，大大的幫助了我修改文章，編輯人也很好，及時的回復我的問題，很感謝。

一直聽說這本期刊審稿很嚴格，投稿后還是很幸運的錄用了，期間花了一個月的時間，我覺得很有可能是我的文章內容比較新穎，才很快的被期刊收錄，整體而言這個期刊的效率還是非常高的。

速度還是很快的，返回大修的時候在找工作，期間耽誤了一段時間，在修改指定時間的最后幾天修改好上傳的文章，還是幸運的錄用了。審稿意見主要針對的是文章的語言，我覺得文章摘要一定要好好的修改。文章有創意，還是比較容易錄用的，希望大家有好運。

文章只要有一定的創新，相對還是比較好錄用的，投稿量還是很大的，所以不管文章處于什么階段自己都要關注下。我投的這篇文章相對還是很順利的，修改了2次，編輯和審稿老師都很認真，對于文章的創新點給予了很好的建議，很感謝。

文章排版要求很嚴格，錄用后會多次進行排版校對，編輯工作非常嚴謹，值得點贊。整個審稿期間，外審專家也是非常敬業的，對文章中的不足，都詳細的做出了標注，很有耐心。在此我要向編輯和審稿專家致以感謝。

我投了一篇衛生事業管理的文章，期間對于文章的修改出了一些問題，打電話聯系了編輯，編輯很熱心的幫我解答疑難，每次電話咨詢時態度都非常好，很感謝。也希望這個期刊未來可以越來越好。

期刊很正規，文章是修改后錄用的，專家給出的意見還是很中肯的，審稿周期比較長，期間由于自身的原因，拖了一個月才上傳修改后的稿件，當時要是可以及時的反饋，速度回更快。相信期刊可以越來越好的。

審稿速度快，工作效率高，專家提出了5條意見，很專業，很有價值。按照專家意見修改后，文章的確有了很大的提高，編輯老師很贊，態度也非常好。

我的文章是健康保障制度方面的，審稿花了兩個月左右，意見很全面，文章小修后錄用，在此之前也投過相關方向的其他期刊，個人覺得這個期刊的編輯老師很負責，工作效率高，很感謝他們的幫助，又機會會再投的。

處理速度快，編劇認真負責，校稿過程中，編輯也會發郵件提出很詳細的意見，很敬業。專家的審稿意見也是非常專業的，很有建設性，對文章有很大的幫助，期待文章可以早日發表。

中國農村衛生事業管理之所以備受好評，我覺得有以下幾個原因，首先審稿速度飛快，大約一個月的時間。其次審稿流程規范，編輯敬業，待人友好。還有就是文章是嚴格把關的，不是照單全收，見刊時間也比較快。審稿想要快點，可以認真的閱讀文章的格式要求，嚴格遵照要求來，文章內容要豐富精煉。希望這個雜志可以越來越好。

投稿一個月后給出意見，速度還是很快的，提出的意見很專業，現在期刊越來越注重文章質量好了，文章新穎，有創意，可以在這個期刊上投稿。

給我的整體感覺是這個期刊對文章的創新性要求比較高，文章內容要豐富充實。認真按照評審專家的意見進行修改，可以明顯的提升文章的質量，編輯人很好，處理速度很快，態度也很好。是值得推薦的一個好的期刊。

編劇認真負責，處理的速度很快，投稿后很快進行了外審，專家提出了很多專業的意見，對文章的修改有很大的幫助，大大的提升了文章的質量。整個審稿流程是很規范的，值得推薦。

整體而言速度比較快，我認為文章創新很重要，最好有實際調查進行支撐，給出的審稿意見很中肯，編輯態度也很好，值得推薦。很感謝這個期刊的工作人員對我的幫助。

在期刊上投了兩篇文章，審稿速度很快，初審半個月給出結果，一篇文章進行了3次修改，一篇修改了4次，投稿到錄用平均時間是一個半月左右。感覺審稿專家和編輯還是很專業的，特別認真負責，提出的修改意見差不多都有十幾條，根據意見修改認真回復后，文章就錄用了。出版還是很快的，現在已經收到雜志了。

第一次投稿，被錄用了，還是很幸運的。有個專家給出的意見很中肯，很細致，還有一個專家給出的意見我不是太認可，但是總體而言速度還是很快的，效率很高，審稿專家和編輯老師還是很認真負責的。

審稿兩個月返修，修改返回后當天就錄用了，并要求交編校費，整體感覺還是很快的。只要文章的內容和書寫上達到期刊的要求，問題不大的話就會被錄用。速度上還是很快的，文章著急的話可以考慮這個期刊。

文章修改兩次后錄用，修改的也不是大問題，主要是格式上的問題，投稿到錄用近一個半月的時間。編輯人很好，處理速度很快，會及時回復你的郵件，耐心的解答問題。只要文章數據真實，分析充分合理，錄用的概率還是很大的。

個人認為這本期刊對文章的原創性和格式要求比較高，我投了一篇文章修改后就順利錄用了，審稿速度很快，編輯也很負責，出刊的話要近4個月的時間。

審稿很快，5月23日投稿，7月19日就被接受了，期間文章修改了兩次，提出的意見還是比較中肯的，編輯老師態度也很好，對文章的格式要求很高，文章創新性好的話，更易被期刊收錄，大家要注意這點。

投稿前對期刊進行了查詢，了解到很多人沒有外審就退修了，但是還是抱著僥幸的心態投了這個期刊，覺得這個是個例，4月24日寄了審稿費，5月19日退修，文章是否有經過外審，抱有懷疑的心態，而且也沒有給出修改意見。

審稿速度還是很快的，投稿后三周給出意見，修改兩周返回，文章就直接被接受了，審稿人是這個方向的專家，提出的意見都是直擊要害的。文章有創新性接受的可能性更大。

我的文章有了一個好的創新點，但是審稿花了很長的時間，期間找了好幾個專家，終于有專家愿意審稿，審稿一周就有了意見返回，但是文章的創新點沒有解釋清楚，在這方面進行了修改，花了三天時間修改后上傳，并對專家的意見進行了回復，當天主編就進行終審，一周就錄用了。希望這個期刊可以越辦越好。

投稿的時候沒有收取審稿費用，文章錄用后才收取費用，需要郵寄保密承諾書，版面費是根據自己的排版的頁數收取的，所以排版要嚴格按照期刊的要求來。編輯老師很負責，對文章進行了很細致的標注，還附上了文章編號，審稿意見也是很中肯的，值得推薦。

去年6月23日投稿，兩天后交信息，送外審，7月中旬意見返回，提出的意見還是很專業的，需要補充兩個實驗內容，7月底修改后上交，進行復審，8月中旬退修，沒有需要修改，8月21日待發表，但是沒有收到正式的郵件，幾天后出現在了雜志網站的最新錄用欄上，還是很開心的。編輯人員很負責，有的時候時間很晚了還會發郵件討論文章中出現的問題，很贊。

投了一篇文章，審稿一個多月返回修改，按照要求花了3天的時間進行修改，上傳后第二天就錄用了，出乎意料的快。我是碩士在讀，也沒有帶課題，文章順利接受主要是查閱的文獻比較多，內容也比較全面。

審稿很快，初審半個月，復審一個月不到，我個人覺得文章錄用還是很容易的，專家提出的意見主要是在格式上。

投了兩篇文章都錄用了，最近的這篇文章歷時一年被接受，很不容易。期刊的質量還是很好的，就是審稿周期不能確定。

我的文章有3頁，投稿十天就直接錄用了，速度真的太快了。