就審稿意見來說，期刊對文章的質量還是比較高的，期間修改了兩次，特別注重闡述文章的創新點，整體感覺期刊還是很不錯的，只是不是核心期刊。

處理速度很快，當天上午投稿，中午就送外審了，20天左右返回，修改后錄用。給出的意見很專業，有價值，贊。

歷經3次退修，審稿人很負責，提出的問題還是比較尖銳的，期間花了一段時間對數據準確性進行驗證，才得以說服評審專家，還是比較艱難的，但是幸好有了好的結果，一切都是值得的。

在線投稿后文章可很快就處理了，由于臨近畢業，比較著急，和編輯老師進行了商量，根據意見小修后，很快就錄用了，歷時一個月左右，很感謝。

很遺憾的文章沒有通過審核，被退稿了，相對而言審稿還是很快的，第一篇綜述性文章被拒了，只能修改后再投，希望大家投稿順利。

今天文章被錄用了，投稿到錄用歷時一個月，審稿專家的眼睛犀利，一針見血的指出了問題，讓我學習了很多。

一月份投稿，半個月返修，這個月就錄用了，時間還是很快的，編輯很負責，會經常和我溝通文章中需要改動的細節，很贊。

審稿速度還是很快的，我12月24日投稿，一個月的時間就錄用了，期間修改了兩次，一次大修，一次小修，兩個專家都很負責，提出了十來條意見，很有價值，修改后文章明顯有了很大的提升。

投稿一個月后小修錄用，編輯對文章校對的很仔細，標注出文章中很多小錯誤，專家給出的建議也是非常有價值的，很感謝他們對為的幫助。

10月20日投稿，一個月就錄用了，期間經歷初審、外審、復審和終審這些階段，對內容進行了兩次修改，格式修改了一次，整體而言效率還是很高的。專家給出的意見很中肯，對文章有了很大的幫助，認真修改回復后，一般都是可以錄用的。

審稿速度很快，投稿后十天就收到了回復，經過幾次的修改，文章順利錄用了，專家提出的意見很有建設性，編輯處理速度很快，認真負責，很感謝他們。

8月12日投稿，9月中旬退修，修改后文章順利錄用了，期間也編輯郵件、電話溝通過幾次，編輯都很耐心的解答了我的問題，文章被安排在第十期，期待。

近期投了一篇文章，一周后退修，修改后復審，約半個月錄用，專家給出的意見還是很中肯的，對文章修改很有幫助，個人從中也學習到了很多。

醫院管理論壇這本期刊審稿流程規范、嚴格，文章是境外文萃方向的，審稿到錄用，修改了3次，給出的意見都很有針對性，值得推薦。

審稿很快，大概花了半個月的時間，就給出了審稿意見，建議修改后發表，按照意見修稿上傳后，沒幾天就收到錄用通知了，整個周期還是比較快的。

文章歷經兩次小修后錄用，編輯認真負責，審稿專家給出的意見一針見血，很中肯，只要按照意見修改，基本上問題不是很大。第一篇文章順利錄用了，還是很開心的。

投稿到錄用歷時一個月左右，文章是研究與交流有關的，第一次投稿，還是很順利的。雖然課文章沒有很新穎，但是內容上不比較全面，審稿專家還是可比較認可的。我個人覺得期刊對文章的創新性要求不是很高，但是文章內容需要需要全面一點，工作細致，數據嚴謹。

個人認為文章需要創新，思維邏輯要好，格式嚴格按照期刊的模板來，文章錄用的話比較容易。編輯和審稿專家的意見還是很專業的，提出的意見很有價值，編輯校稿很細致，對文章的細節也抓的很嚴，很敬業。

工作速度快，去年年底投的期刊，20天不到就帶意見返回了，給了10天時間修改，改完后送外審，沒過幾天主編終審，之后一直沒有消息，然后咨詢了編輯，編輯說文章已經錄用了，需要錄用通知可以先開，整體上速度還是很快的，現在在等待文章見刊。

一個多月就返回審稿意見了，比預想的時間快很多，修改后送審，修改了三次，現在在終審狀態，希望可以順利錄用。另一篇文章投了一個月的時間還沒有回復，也不敢催促，怕被拒稿?？傮w而言，審稿周期和研究方向、文章質量、審稿人審稿時間都有關系的，希望可以有好消息。

初審半個月左右，交審稿費用后送外審，投稿至錄用歷時四個多月，修改了兩次，文章提升了很多。個人覺得期刊對文章的質量要求還是比較高的。

編輯負責，第二次修改后，編輯覺得我的內容很豐富，直接送終審，三天后就錄用了，可見期刊對文章的內容有著要求，內容豐富，錄用還是很容易的。

投稿到錄用，歷時不到3個月，時間還是有點長的，但是審稿真的很仔細，我文章中的很多標點錯誤都進行了標注，歷經2次修改，讓我學習到了就很多。

編輯認真負責，審稿專家審稿速度快，返回兩個意見，根據意見修改后就錄用了。